Wapenunie en Unact hebben de voorbije maanden overleg gepleegd met het oog op een betere samenwerking bij het verdedigen van de belangen van de sector voor civiele wapens in zowel Vlaanderen, Brussel als Wallonië. Bedoeling is alle inspanningen te bundelen binnen het “Belgian Weapon Forum” . Dit forum streeft naar een evenwichtig regelgevend kader voor activiteiten met vuurwapens. Kernwaarden daarbij zijn rechtszekerheid, veiligheid, verantwoordelijkheid en transparantie. Het forum wil haar expertise inzake civiele vuurwapens ten dienste stellen van beleidsmakers op internationaal, Europees, federaal en regionaal niveau.

Economische actoren (zoals handelaars, schietstanden, fabrikanten, ...) kunnen aansluiten via Wapenunie (in Vlaanderen of Brussel) of Unact (in Wallonië, Brussel of de Duitstalige gemeenschap). Ook organisaties van wapenbezitters (zoals schuttersfederaties, airsoft federaties, verzamelaarsverenigingen, jachtorganisaties, ...) kunnen aansluiten. Individuele wapenbezitters kunnen geen lid worden van het forum. Zij kunnen de doelstellingen ondersteunen door aan te sluiten bij een vereniging die lid is (zoals bv. de AVWL die de belangen van individuele wapenliefhebbers verdedigt).

You are here

Error message

Deprecated function: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in menu_set_active_trail() (line 2404 of /home/w15000we/public_html/includes/menu.inc).

EUROPE Nouvelle Directive

En 2013 La Commission a commencé une révision de la directive Européenne sur les Armes 91/477

La Commission a commandé une analyse à un important cabinet (Ernst&Young).

Leur rapport contenait différentes recommandations principalement pour la désactivation, le marquage, la classification des armes, amélioration de l'information et de la collecte d'information

Ce rapport n'a jamais préconisé aucune interdiction des armes semi-automatiques.

Il est à noter, comme l'a encore rappelé dernièrement ce cabinet, que la détention légale d'armes ne pose pas de problèmes de sécurité dans aucun des 28 états de l'Union.

Après les attentats de Paris la Commission a accéléré son processus et un projet de directive a été présenté aux deux organes qui doivent s'accorder sur le projet , d'un côté le Conseil et de l'autre le Parlement Européen.

Ce projet prévoyait, entre autres, l'interdiction des armes semi automatiques

Du côté du Conseil, sous la présidence hollandaise, un texte de compromis a été rédigé reprenant les interdictions proposées, assorties de dérogations peu claires permettant aux états de marquer leurs accords sur ce texte.

Du coté du Parlement qui doit se décider ce 14 juillet, le rapport "IMCO"i de mme Vicky Ford fait la synthèse des quelques 900 amendements proposés par les parlementaires européens en vue de corriger la proposition avec laquelle ils sont généralement en désaccord, notamment en ce qui concerne les prohibitions proposées.

But de notre Action

remercier les parlementaires européens pour leur travail de fond qui a donné lieu au rapport qui est maintenant soumis

Il est important que les parlementaires maintiennent leur position de telle façon que la proposition du Conseil puisse être amendée et améliorée.

Il est important, nous en somme convaincus, que les représentants belges élus au Parlement Européen soient conscients qu'une partie importante de la population est très sensible au projet de prohibition du Conseil

Vous pouvez contacter les Euro-parlementaires Belges membres de la commission IMCO:
Marc TARABELLA (PS) (FR) (contact) (email)
Anneleen Van Bossuyt (N-VA) (NL) (contact)
Pascal Arimont (CSP) (D)(contact)

Vous pouvez exprimer vos préoccupations au sujet du projet du Conseil de l'UE.

Les propriétaires légitimes d'armes à feu veulent coopérer à toutes les mesures visant à empêcher l'utilisation illégale des armes.

Une interdiction d'une catégorie d'armes n'a pas de sens dans ce contexte.

Vous pouvez également demander à vos représentants au Parlement Européens de soutenir la proposition du rapporteur de la commission IMCO.

Voici un exemple de lettre que vous pouvez envoyer (de préférence par la poste) ou par mail

Vous pouvez évidemment rédiger votre texte, mais tenez toujours compte que vous contactez vos représentants qui ont déjà produit des contre-propositions pour diminuer les prohibitions inutiles envisagées par le Conseil. Restez donc courtois envers ceux qui peuvent vous défendre.

exemple de lettre (FR)
exemple de lettre (EN)

i IMCO: Commission du Parlement Européen Marché Intérieur et Protection du Consommateur

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer